「為什麼同一個檔案，三家報價差三倍？」
這是我們收到詢價時最常被問的問題，也是整個產業最不透明的一塊。Dcard 上有人拿手掌大的四件物品去問，被報兩千多元，不知道合不合理；PTT 上有人一個簡單鑰匙圈被報六百元，乾脆去買了一台機器。
這些反應都不是因為價格真的離譜，而是因為沒有人跟客戶解釋報價是怎麼組出來的。
這篇把代工報價拆開給你看。看完之後你不一定能自己算出精確數字——那本來就要看檔案——但你會知道價差從哪裡來、哪些資訊會影響價格、以及怎麼問才能拿到可以互相比較的報價。
為什麼不能直接用材料單價換算？
因為材料通常只佔總成本的一成左右，剩下九成是機器時間和人工。
網路上查得到耗材的零售價：FDM 線材一公斤大約 50 到 150 美元，光固化樹脂一公升大約 100 到 200 美元。很多人看到這些數字就開始換算：我的件大概 50 公克，材料成本不就幾十塊，為什麼要報我幾百？
這個換算會錯得很離譜。業界對小型樹脂件的成本結構估算是：人工約佔 82%，樹脂材料只佔 9%，其餘是機器折舊與耗材。
換句話說，你付的錢主要不是買那團塑膠，是買「有人把它做出來並處理到可以交件」的過程。
因素一：材料體積，不是件的大小
計價看的是實際用料體積，不是外觀尺寸。同樣大小的件，中空和實心的價格可以差一倍以上。
這是客戶最容易誤判的地方。一個 10 公分的立方體，如果是實心的，用料是空心殼體的好幾倍。所以「我這個東西不大」不等於「應該很便宜」。
影響用料的三件事：
- 填充率：FDM 件內部通常不是實心的，常見填充率在 15% 到 40% 之間。要承重就要提高填充，用料跟著上去。
- 壁厚：殼體件的壁厚直接決定用料。
- 支撐材：懸空結構需要支撐，這些材料最後會被拆掉丟棄，但你還是要付。造型越複雜、懸空越多，支撐佔比越高。
可以怎麼省：如果件只是外觀驗證，告訴代工廠可以降低填充率；如果有懸空結構，問問看調整擺放方向能不能減少支撐。這兩件事通常客戶不會主動提，但代工廠可以判斷。
因素二：機器時間，而且兩種製程算法完全不同
FDM 的時間跟件數幾乎成正比，光固化的時間則跟件數無關。這個差異會讓批量報價出現反轉。
FDM 是噴頭一條一條走，印兩個就要兩倍時間。光固化（LCD）是整面曝光，一層的時間固定，跟那一層要固化多少面積無關——所以同一個料盤排 1 個件和排滿 50 個件，列印時間幾乎一樣。
這帶來一個實務上的結果：單件打樣通常 FDM 便宜；但小件要做上百個的時候，光固化的單價會一路往下掉。我們接到的吊飾、公仔配件這類小量客製，數量從 100 件起跳，300、500、1000 件都做過，這種案子光固化往往比較有利。
還有一個很少有人講的機制：排版等待。代工廠為了把機台利用率拉滿，會把多個客戶的小單排進同一盤。如果你的單量小又不急，可能要等盤面排滿；要急件就要獨立開盤，成本自然不同。這是加急費的來源之一，不是廠商在亂加價。
因素三：後處理，報價裡最大的變數
這是價差最大的一塊，也是最多糾紛的來源。同一個件，只拆支撐和做到噴漆完成，價格可以差好幾倍。
後處理的層級由淺到深：
| 層級 | 做什麼 | 大約人工 |
|---|---|---|
| 基本 | 拆支撐、清洗 | FDM 約 5 分鐘；光固化 10–20 分鐘 |
| 打磨 | 砂磨去層紋、處理支撐痕 | 依表面積，從十幾分鐘到數小時 |
| 上色 | 噴漆、指定 RAL / Pantone 色號 | 含遮蔽、底漆、面漆、乾燥等待 |
| 特殊 | 丙酮蒸氣拋光、金屬電鍍、噴砂 | 依製程 |
光固化件光是基本處理就比 FDM 久：從料盤取下要清洗、二次固化、拆支撐、處理支撐痕，加起來 10 到 20 分鐘跑不掉。
這裡是業界最常出問題的地方。 有些廠商的「基本費用」只含列印本身，交件時成品還帶著支撐痕和粗糙面，要客戶自己磨。同業自己也承認這是最常見的糾紛。
所以比價的時候，請確認三家報的是不是同一個後處理層級。只比數字不比範圍，比了等於沒比。
因素四：精度與公差要求
要求越嚴，成本越高——因為要降層高、調擺放方向、做補償，甚至重印。
一般件和關鍵尺寸件的差別在於：
- 一般件：照標準參數印，FDM 公差大約 ±0.2 mm 或 ±0.5%、光固化大約 ±0.15 mm 或 ±0.3%，取較大值。
- 有配合尺寸的件：需要先判斷收縮補償、選擇擺放方向、可能要印測試件確認，有時還要二次加工。
件越大，公差越鬆，這是物理限制。Formlabs 的公差分級就是這樣分的：1 到 30 mm 的件可做到 ±0.15%，81 到 150 mm 就放寬到 ±0.3%。
實務建議：詢價時直接標出哪幾個尺寸是關鍵、能接受多少偏差。講了，代工廠可以針對那幾個尺寸想辦法；沒講，拿到的就是一般公差，裝不上去的機率不低。
因素五：失敗風險與重印
列印失敗的成本會以某種方式反映在報價裡，差別只在廠商有沒有說。
3D 列印不是百分之百成功的製程。長時間列印、大型件、薄壁、複雜支撐，失敗率都比較高。失敗了要重印，材料和機時都是成本。
成熟的代工廠會做兩件事：一是在報價時把風險估進去，二是在接案前先看檔案，告訴你哪裡風險高、要不要改設計。
我們實際最常遇到的檔案問題是破面和破洞。客戶的檔案從 3D 掃描來、或在不同軟體之間轉過，肉眼看起來正常，實際上網格不是封閉的。這種檔案切片軟體會直接報錯，或印出奇怪的東西。我們會先修補再報價，但修補是有工時的。
提早知道比印到一半才發現好。 詢價時如果檔案來源特殊，直接說明，省下來的是雙方的時間。
因素六：數量，固定成本怎麼攤
開機、排版、監看、品檢這些固定成本不會因為件小就等比例縮小，所以單件單價一定比較高。
這就是「小小一個東西為什麼也要好幾百元」的答案。不是廠商欺負小客戶，是固定成本沒有人分攤。
數量上去之後會發生三件事：固定成本被攤薄、排版效率提高（尤其是光固化）、後處理可以批次作業。所以單價會往下掉，但不是線性的——通常前面幾十件掉得快，之後趨緩。
我們的實務是沒有最小訂購量，單件打樣也接。常接到的量級是 300、500、1000 件，1000 件以上也做過。
因素七：低消門檻
多數廠商都有低消，這是固定成本的另一種表現方式。
業界有公開低消數字的廠商不多，少數有公開的，像是單件未滿某個金額以該金額計、整張訂單未滿某個金額以該金額計。這類門檻的存在是合理的——一個件再小，開機、排版、拆件、包裝的時間都省不掉。
比價時要問清楚有沒有低消，不然會出現「A 家單價比較低但有低消、B 家單價高一點但沒低消」這種算到後面才發現的狀況。
沒有 3D 檔的話，建模費怎麼算？
建模常常比列印本身貴，這是很多人沒有心理準備的一筆。
PTT 上有句話講得很直白：「光建模的錢不意外能再買整組新的」。這不誇張——列印是機器時間，建模是人的時間，後者貴得多。
如果你手上只有實體件、照片或草圖，有兩條路：
- 逆向掃描：適合造型複雜、要還原既有物件的情況。掃描完的資料通常還要修補才能印。
- 重新建模：適合要修改設計、或原件已經損壞的情況。有配合尺寸的話，這條路比較可靠。
兩條路的費用差很多，取決於件的複雜度和精度要求。詢價時先說清楚件的用途和精度需求，報價才會準。
怎麼問才能拿到可比較的報價？
把這六項講齊，三家報回來的數字才有可比性。
詢價時該提供的資訊
- 檔案
盡量給 STEP；只有 STL 的話一併說明檔案來源（軟體輸出還是掃描）。有破面問題先講。
- 用途
外觀展示、功能測試、還是最終使用？這決定材料與後處理層級。
- 關鍵尺寸與公差
標出哪幾個尺寸要準、能接受多少偏差。沒有特殊要求就說「一般公差即可」。
- 數量
包含這次要幾件、未來可能的量級。數量會直接改變製程建議。
- 後處理需求
要不要去層紋、上色、指定色號。不確定就說明件最後要用在哪，讓代工廠建議。
- 時間
什麼時候要、是不是急件。急件要獨立排程，成本不同。
這六項講齊，報價通常可以一次到位，省掉三四輪來回。我們承諾詢價 24 小時內（工作日）回覆，資訊齊全的話回覆的是可執行的報價，不是「請提供更多資訊」。
同一顆零件，不同製程差多少？
用相對倍數理解比用絕對金額實際，因為絕對金額會隨件的幾何變動，倍數關係相對穩定。
一項 2025 年把 FDM 與光固化放在同一組條件下比對的研究，量到的單件成本是：FDM 的 PLA 件約 2.30 歐元、ABS 件 2.50 歐元，光固化樹脂件 5.90 歐元。也就是光固化大約是 FDM 的 2.4 倍。
但這個倍數只在「單件」成立。數量一上去，因為光固化是整面曝光、同一盤排滿和排一個的時間幾乎相同，單價會往下掉得比 FDM 快。所以：
- 1 到 10 件：FDM 明顯便宜。
- 數十到數百件的小件：兩者接近，甚至光固化反超。
- 大型件：FDM 幾乎沒有對手，光固化受料盤限制還要分件黏合，接縫處理又是一筆。
所以「哪個比較便宜」沒有標準答案，要連同數量一起問。 詢價時把數量講清楚，代工廠才能給你對的製程建議，而不是只回答你問的那一種。
哪些情況報價會突然變貴？
薄壁、大型、特殊色、高精度要求，這四種最容易讓價格跳一階。
| 狀況 | 為什麼變貴 | 可以怎麼談 |
|---|---|---|
| 壁厚過薄 | 失敗率高，可能要重印；有時要改設計或補強 | 詢價時問最小建議壁厚 |
| 大量懸空結構 | 支撐材用量大，拆支撐與修補痕跡的人工多 | 問問看改變擺放方向能不能減少 |
| 超過單機尺寸 | 要分件、黏合、補土、打磨接縫 | 接受分件痕可以省很多 |
| 指定色號 | 要調色、試色、可能要重噴 | 接受相近色或自行上色可省 |
| 高精度要求 | 要降層高（時間變長）、做補償、印測試件 | 只對關鍵尺寸要求，其餘用一般公差 |
| 急件 | 獨立開盤或插隊，放棄機台利用率 | 可接受分批交付的話先講 |
最值得留意的是「指定色號」。 很多人以為上色就是噴一下，實際上要遮蔽、底漆、面漆、乾燥，要對 Pantone 還得試色。這一項常常比列印本身貴。
不犧牲品質的五個省錢方法
這五招都不會降低件的可用性，但可以明顯壓低報價。
- 降低填充率。 如果件只是外觀驗證、不受力，填充率可以大幅調低，用料直接省下來。這件事客戶通常不會提，但代工廠問了就能做。
- 調整擺放方向減少支撐。 支撐材是純浪費——材料要錢、拆除要工時、拆完還要修痕跡。方向換一下，有時支撐量差一半。
- 分階段交付。 先出素件確認尺寸與組裝，確認無誤再上色。避免上完色才發現要改，整批重做。
- 把數量湊一湊。 固定成本是一次性的，一次做 20 件的單價會比分四次做 5 件低得多。有預期需求就一次下。
- 放寬非關鍵尺寸。 全件都要求高精度，等於為不需要的地方付錢。標出真正要準的那幾個尺寸就好。
反過來，最不推薦的省法是換便宜材料。材料只佔總成本約一成，省下來有限，但選錯材料導致件不能用，損失的是整批。
稅、運費、報價單效期：B2B 要先問清楚的事
這三項在繁體中文的 3D 列印內容裡幾乎沒人提，但都會影響最終金額。
- 含不含稅：各家慣例不同。比價時一家含稅一家未稅，數字不能直接比。
- 運費：大型件或易碎件的包裝與運費可能不低。要自取也請先確認。
- 報價單效期：材料價格、匯率、產能都會變動，報價通常有效期限。專案時程拉長的話，拿到的報價可能要重新確認。
- 付款條件：預付、月結、分期，這在 B2B 採購是必問項，但多數廠商網站不會寫。
這幾項建議在第一次詢價就一起問。 不是為了殺價，是為了讓三家的報價真的可以放在同一個基準上比。
常見問題
為什麼同一個模型，不同店家報價差這麼多？
主要差在三件事。一是計價方式不統一，有人按機時、有人按材料重量、有人按件計價。二是報價含不含完整後處理，這是差距最大的一塊。三是有沒有低消門檻。要比價請先確認三家報的是同一個範圍。
可以只報「大概多少錢」嗎？我還沒有檔案。
可以給量級參考，但精確報價一定要有檔案。PTT 上有句回覆講得很實在：「有圖才知道體積，才能報價吧」。沒有檔案的話，至少提供尺寸範圍、用途和數量，可以先判斷製程方向。
為什麼有低消？我的件很小。
因為開機、排版、監看、拆件、包裝的時間不會因為件小而減少。低消是固定成本的具體化。要壓單價最有效的方法是增加數量。
報價含不含稅、含不含運費？
這兩項各家慣例不同，詢價時請一併確認。比價時如果一家含運一家不含，數字不能直接比。
材料用比較便宜的可以省多少？
通常省不多，因為材料只佔總成本約一成。與其換材料，不如從降低填充率、減少支撐、簡化後處理這幾個方向省，效果大得多。
為什麼急件要加價？
因為要獨立開盤或插隊排程。代工廠平常會把多個客戶的件排進同一盤來提高利用率，急件等於放棄這個效率。加價反映的是機台利用率的損失。
報價單有效期多久？
各家不同，通常會註明。材料價格、匯率、產能狀況都會影響，所以報價單一般不會無限期有效。拿到報價請確認效期，特別是專案時程拉長的情況。
結論：價差多半不在材料
把七個因素收攏成三句話：
- 材料只佔約一成，用耗材公斤價換算代工費一定會錯。
- 後處理是價差最大的一塊，比價前先確認範圍一致。
- 固定成本不會因為件小而縮小，這就是低消與單件高單價的來源。
下次拿到三份差很多的報價，先問三個問題：後處理做到哪裡、有沒有低消、含不含稅與運費。問完之後，數字通常就不那麼不可理解了。
有檔案想先問問看，可以直接送出詢價，附上用途、數量與關鍵尺寸，我們 24 小時內（工作日）回覆。還在猶豫製程的話，FDM 與光固化怎麼選那篇先看。
資料來源
- Formlabs 官方材料與設備報價（2025–2026）：FDM 線材與光固化樹脂的材料單價區間
- 業界成本結構估算：小型樹脂件的人工佔比與後處理工時
- Protolabs / Hubs、Formlabs 技術文件：公差分級與尺寸相依性
- QTS 品測科技公開服務頁：低消門檻的實際案例
- PTT Printer3D 板相關討論串：使用者對報價的真實反應
內部連結規劃
- → 01 FDM 與光固化怎麼選（製程選擇）
- → 03 小量生產該用 3D 列印還是開模（數量上去之後的下一步）
- → 04 打樣交期多久（時間面）
- ← 被 05 第一次發代工該準備什麼 引用